"Gospodinu" Nedeljku Milanovicu
Carrum Downs – Melburn
Gospodine Milanovicu,
Mozda ce za vas a i za mnoge koji budu citali ovo moje pismo izgledati cudno, da vam se obracam samo
sa recju "gospodin", a ne recimo sa recju "protojerej", koja podrazumeva i svestenicki cin.
Na samom pocetku zelim da ovaj nacin obracanja pojasnim. Nas dvojca se "povrsno" poznajemo od onoga
vremena kada ste primljeni u svezu klira eparhije za Australiju i Novi Zeland "novogracanicke mitropolije", odnosno "slobodne
srpske pravoslavne crkve." Nase upoznavanje je pocelo odmah na pocetku vase karijere u zajednickoj eparhiji, kada ste posle
Crkvenonarodnog Sabora 1993. godine, sa vasim kolegom gospodinom Vladislavom Djordjevicom,
slagali tadasnjeg episkopa Vasilja i srpsku javnost Australije vasim tvrdnjama u pismima njemu upucenim, koje je on
kasnije objavio i u listu "Srpski Glas", da nikome niste dali punomocje da Vas zastupa na istom.
Posle toga ja sam bio prinudjen da ista pisma objavim u Eparhijskom Vesniku, buduci da "Srpski Glas"
nije zeleo da objavi moj demanti.
Slagali
ste dakle, prvo mene, onda svoga episkopa, i Srbe u Australiji i Novom Zelandu.
Svestenik, kao Boziji sluga – Hristov sluga, treba da bude uvek u sluzbi Hristove ISTINE. Vi
ste nazalost svojom laznom izjavom, koju ste svojerucno i potpisali, pokazali jos onda da niste Hristov sluga, jer niste bili
"sluga" Hristove ISTINE.
Sta ste vi zapravo pokazali?
Vi ste gospodine Milanovicu tada svojom laznom izjavom pokazali da ste sluga "lazljivca i oca lazi",
koji je kako za njega Hristos kaze "ljudski ubica od iskoni", i koji "kad laz govori, svoje govori". To je dakle razlog ovakvog
nacina moga obracanja. Pojednostavljeno; vi kao lazljivac, za mene niste svestenik Boga zivoga - Boga Istine, vec ste ponizni
sluga i "svestenik" boga lazi.
Mnogo bolje sam Vas upoznao, nedavno kada ste kao clan takozvanog eparhijskog Crkvenog suda, (u daljem tekstu INKVIZICIJA), zajedno sa pokojnim g. Dragomirvom Sipovcom i g. Djurom
Djurdjevicom sudili i meni presudili, sa: "premestajem" po izmisljenoj i laznoj nepotrebnoj "potrebi sluzbe", i to na bezimenu
i nepostojecu parohiju, ne hajuci za to sto Crkveni sud nije taj koji moze da vrsi premestaj "po potrebi sluzbe", i to jos
svestenika koji je prema vazecem ustavu bio stalni a ne privremeni paroh.
Tada ste g. Milanovicu, samo potvrdili kome i na koji nacin sluzite, zajedno sa imenovanima. Da bi
vam neke stvari mozda bile jasnije, u prilogu dostavljam i pismo, koje sam svojevremeno poslao jednom od mojih "glavoseca", iz INKVIZICIJE g. Dragomiru Sipovcu, a koje je vezano za moj slucaj.
Buduci da sam prilicno upoznat sa tokom zbivanja u CSO "Sveti Kralj Stefan Decanski", i sa "vasim
slucajem", bez obzira sto ste vi zajedno sa gore pomenutima, bili u grupi zaverenika i mojih "glavoseca", cime ste ucinili
prvi korak u mojoj diskreditaciji, likvidaciji i progonu iz SPC, ja ipak zelim, naravno na osnovu vec stecenog iskustva, da
vam ovom prilikom predlozim na koji nacin da se branite. Takodje, ne krijem ni svoju sumnju u to, da nisam siguran da cete
moci i da se odbranite.
Naime, sa interneta vidim da i vi pokrecete sudski proces protiv Upravnog odbora CSO, na slican nacin
kako sam to ja svojevremeno uradio. Kod mene je bila situacija ne malo, nego potpuno drukcija. Naime, CSO u Blektaunu nije
Inkorporirana asocijacija, pa sam mogao da se borim protiv zaverenika i i mojih "glavoseca" na licnoj osnovi. Isto tako, na
mojoj strani su onda bili i imovinski poverenici "trastisi", pa sam ja tada u najvecoj meri, zahvaljujuci tome i dobio sudski
spor. U vasem slucaju, imovinski poverenici su protiv vas, a vi imate sukob sa Korporacijom. Prema tome, male su vam ili nikakve
sanse. Da su vam sanse nikakve, svedoci primer Crkvene opstine iz Minhena, koja je kao inkorporirana asocijacija sudskim putem
izbacila i tamosnjeg episkopa Konstantina, jer je u njene prostorije bio smestio svoje kancelarije i svoje sediste.
Upravni odbor CSO "Sveti Kralj Stefan Decanski" je legitimno telo, bez obzira sto ga episkop G. G.
Irinej ne priznaje. Ali, isto tako, ni oni njega ne priznaju. Takodje, koliko mi je poznato, njihov clan nije g. Ilija Vitorovic
i nije terao vasu protinicu na sednici Upravnog odbora u "pizdu materinu", kao sto je to bilo, ako se secate iz moje tuzbe,
koju sam vam kao mome "sudiji" ili svejedno INKVIZITORU, svojevremeno dostavio na uvid. Ovi u Urpavnom odboru CSO "Sveti Kralj
Stefan Decanski" su svi tamo cestiti i posteni ljudi, na prvom mestu gospoda, koja znaju sta hoce i ovakvih bezboznickih znakova
i vulgarnosti, kod njih nema i znam da nije ni bilo. U mome slucaju je bila samo grupa zaverenika, a ne ceo Upravni odbor.
Mozda moze da vam pomogne miljenik g. Djure Djrudjevica, g. Mihaila Knezevica a vidim da je isto to ostao i kod sadasnjeg vaseg episkopa G. G. Irineja,
a to je uvazeni gospodin Sreta Dragicevic. On zna kako se svesteniku psuje "dete u detetu", ako mu je popoadija u drugom
stanju, kao sto je to radio kada su zajednicki proganjali o. Stanisu Ostojica, pa mozda moze da posluzi sad vama, ali samo
obrnuto; da pocne ovako psovati clanove Upravnog odbora CSO Sveti Kralj Stefan Decanski.
Ili, ima jos jedan koji bi vam bio od velike koristii, a to je g. Vojislav Gavrilovic, koga
g. Mihailo Knezevic i g. Djura Djurdjevic nisu hteli da smene sa polozaja blagajnika, iako su trastitsi i ostali clanovi poverenistva
trazili i to pismeno. Nisu hteli da ga smene kada sam ja trazio, nisu hteli da
ga smene kada je to trazio i Krsto Ilic, predsednik CSO, a svi znaju da je meni psovao Boga i Majku Boziju, sve sa socnim
glagolom "J..", i to pred samim vratima svetog hrama. G. Mihailo Knezevic i g. Djuro Djrudjevic nisu vas ni obavestili o tome
da sam kod vaseg eparhijskog Crkvenog suda bio protiv njega podneo tuzbu u 25 tacaka optuznice. Proces nisu nikada pokrenulu,
a g. Gavrilovic je morao da bude izbacen iz crkvene sale fizickim putem, kada su njegove lazi prevrsile meru, i kada ga je
g. Krsto Ilic uhvatio za grudi i za gusu.
Medjutim, jedan od najvaznijih mojih predloga se sastoji u tome, da sazovete ponovo, buduci da on
ima bogato iskustvo, isti onaj Crkveni sud, na kome ste meni sudili, iako protiv mene nije postojala nikakva zvanicna tuzba.
Tuzbu ste jednostavno vi sami izmislili, pa to isto mozete i ovoga puta. Treba da ga sazovete iz jos jednog razloga, a to
je da ce vas i drzavni sudija prvo pitati; dali ste vi g. Milanovicu iscrpeli sve mogucnosti u vasoj crkvi kao instituciji
za resenje vaseg problema? A to ste, imaj na umu duzni. Ja sam svojevremeno drzavnom sudiji morao da dostavim presudu vase
INKVIZICIJE, na kojoj se izmedju ostalih, nalazi i vas potpis.
Ovo je vrlo dobronameran savet. Znam da cete imati malo
tehnickih problema u sazivanju eparhijskog Crkvenog suda, mislim istog onog iz perioda kada ste meni sudili. Prvo trebate
pozvati gospodina Mihaila Knezevica, mislim na bivseg episkopa Milutina. Njegov dolazak je pod znakom pitanja, posto ni moj
slucaj jos nije okoncan, a on me je isto SLAGAO, odnosno PREVARIO ili svejedno OBMANUO, ovako se na svim jezicma sveta kaze,
pa se bojim da opet nece smeti da dodje, kao sto nije smeo da dodje na ustolicenje episkopa G. G. Irineja. Ovo mozete sacekati,
kada moj slucaj na sudu bude obnovljen, pa da i vama "pomogne", kao sto je i meni tada "pomogao", a to sad moze da bude sve
o jednom trosku.
Drugi, malo tezi slucaj bice pokojni g. Dragomir Sipovac. Njega cete morati nekako da vaskrsnete,
jer bez njega, kao sto i sami vrlo dobro znate, nema i nece biti INKVIZICIJE. Ja tu necu moci da vam mnogo pomognem, posto
episkop G.G. Irinej kaze da sam "bezblagodatan". No on priznaje da ste
vi kao sudija i g. Djuro Djurdjevic, sekretar INKVIZICIJE "blagodatni", pa vam
predlazem da to vas dvojica u tandemu, sami pokusate, jer ce tu biti "dvostruka" da ne kazem "blagodat na blagodat". Ako ne
uspete, onda vam predlazem da pozovete episkkopa G.G. Irineja, posto pretpostavljam da on poseduje "suvisnu riznicu blagodati".
To vam je nesto slicno "riznici suvisnih dobara." koju ima njegov kolega u Rimu. I kada tako vaskrsnete celu INKVIZICIJU,
onda cete opet imati mali problem. Naime
vi ste g. Milanovicu jos uvek, koliko mi je poznato clan iste, pa ce se postaviti pitanje vaseg prava da sami sebi sudite.
No ja znam da je to za vas najlaksa prepreka, jer sve sto je vezano za pravni proredak u SPC, lako moze da se menja i prilagodjava,
a posebno kako kome to u INKVIZICIJI odgovara.
I sada, kada tako u punom sastavu sednete na sudijske stolice, imacete pred sobom jedan vec "reseni"
slucaj, i na osnovu njega ce vam biti vrlo lako da donesete i presudu. Ali da bi doneli presudu tu morate prvo da se konsultujete
sa g. Djurom Djurdjevicom. On ce vam, to sigurno i tacno znam, kazati da je se dogovorio sa g. Mihailom Knezevicom (bivsi
episkop Milutin), da ce vas premestiti na parohiju, recimo u Kanberu. Samo, pre nego sto prihvatite, dobro proverite, posto
je mene slagao. Ne mislim da me je slagao samo u vezi sa premestajem, nego me je slagao da je se uopste bilo sta bio i dogovorio
sa episkopom. Onda vam savetujem da to prihvatite, bez obzira sto ce vas slagati. Necete pogresiti, u to sam ubedjen. I kada
to prihvatite onda lepo donesite resenje da sami sebe premestite i to po "potrebi sluzbe", ali pazite, to mora biti na nepostojecu
i "bezimenu" parohiju, kako ste samnom ucinili.
E, ali sada moze da se desi, da se ovome svemu usprotivi "nadlezni" episkop G.G. Irinej, i da kaze:
"ja sam nadlezan za svestenika, a ne Crkvena uprava koja trazi njegovo uklanjanje". Moze da kaze, recimo: "ovakva odluka Crkvenog
suda nije u interesu Crkve... nije u interesu crkvenog poretka... da zadire u prava episkopa... njome se Upravnim odborima
odobravaju ovakvi njihovi postupci"... i tome slicno.
Sad se postavlja pitanje, sta da radite u tome slucaju.
Tu vam opet ja najbolje mogu pomoci, i obecavam da cu doci i na civilni sud da svedocim. Recicu naprimer,
da je meni episkop G.G. Irinej kazao, kada sam mu pomenuo da u dokumentu za Vrhovi sud postoji klauzula koja obavezuje gospodina
Mihaila Knezevica (episkopa Milutina) da me premesti, i to po dogovoru koga su sacinili: on licno kao tada nadlezni episkop,
g. Djuro Djurdjevic i g. Vladislav Djordjevic, na parohiju u Flemington. Svedocicu, i to naravno pod zakletvom, da mi je episkop
G.G. Irinej kazao; "tamo ne mogu da vas postavim, ZATO STO SE CLANOVI URPAVNOG ODBORA TOME
SUPROTSTAVLJAJU."
Nije pomoglo ni to sto sam mu poslao dokaze da je g. Vladislav Djordjevic potvrdio svoj pristanak
na premestaj i to na samoj sednici Upravnog odbora u Flemingtonu. Nije pomoglo ni to sto sam mu poslao dokaz da je na sednici
Upravnog odbora u Kabramati g. Vladislav Djordjevic bio prihvacen za drugog paroha. Nije pomoglo ni to sto poseduje dokaze
o tome da je g. Djordjevic, tim istim clanovima Upranvog odbora, kada su ga pitali, da li je istina da je prihvatio da predje
sa sluzbom u Kabramatu rekao: "jesam, prihvatio sam, ali vi se bunite".
Ovde mogu da budem sto posto siguran, DA VAS EPISKOP G.G. IRINEJ NECE I NE MOZE PODRZATI, ZATO STO NE SME.
Jer kao sto vidite, KOD NJEGA SE PITA UPRAVNI ODBOR.
I ako je neki upravni odbor protiv vas, vi tamo ne mozete ni opstati, niti biti postavljeni..
Nadam se da ce vam g. Milanovicu, ovih mojih nekoliko reci , u vidu predloga i dobronamernih saveta,
biti od velike koristi u resavanju vaseg slucaja. Ukoliko vam nesto iz ovoga nije najjasnije, slobodno me nazovite radi konsultacije.
Vrlo rado cu se odazvati vasem pozivu.
Za sada toliko od
protojereja-stavrofora Dragana Saracevica
paroha za Sidnej i Novi Juzni Vels, pri Srpskoj Pravoslavnoj CO "Sveti Nikolaj Zicki"
U Sidneju 8. oktobra 2008. godine